* reader@izvesti.
uthor:
КАк обычно, в этот день на последней странице газеты мы
публикуем письма, пришедшие в "известия" по электронной почте.
Интернетовский адрес специального почтового ящика стал - еще
раз обращаем на это внимание - нашей постоянной рубрикой.
В светлое будущее не перепрыгнуть в нашей политике отсутствует
конечная цель. К сожалению, это проблема не только правительства,
но и большинства партий.
(Естественно, на конечной цели жизнь не кончается, но есть
этапы в развитии страны, через которые нельзя перепрыгнуть.) И я
абсолютно согласен с егором гайдаром, когда он говорит о "мелких
тактических шагах" в перестроечной политике михаила горбачева.
Такую же ошибку, с моей точки зрения, совершает нынешнее
правительство. А если нет конечной цели, трудно установить и
промежуточные.
Павел рязанцев, студент 2-го курса московского банковского
института, 17 лет [victor@mail.fact400.ru] Боевой пи-ар в
действии каждый день западные электронные сми рассказывают о
событиях в чечне. Практически весь мир получает информацию о
кавказской отколовшейся республике в изложении зарубежных
корреспондентов и аналитиков. И в целом события в россии
ежедневно отслеживаются сотней новостных агентств, предлагающих
миру карикатурный образ страны, погрязшей в коррупции,
национальных конфликтах, собственной глупости и пьянстве. Боевой
пи-ар в действии.
А что же мы?
до сих пор в нашей стране нет ни одной тв-программы, ни единой
русской газеты, ни одного интернет-сайта на английском языке.
Где-то на средних волнах затерялся слабый голосок обнищавшего
российского иновещания. Три иностранные газеты на английском
языке, которые выходят в москве, только дополняют неприглядную
картину о россии и русских, отталкивают от нашей страны не только
туристов, но и потенциальных деловых партнеров.
Где же наш национальный и государственный пи-ар? кому нужны
склоки в отечественных сми и дорогостоящие тв-разборки в
предвыборный период, представляющие нашу страну исключительно в
негативном свете? мне кажется, сейчас должны действовать
этические нормы и порядки, соответствующие
общественно-политической обстановке.
А обстановку можно охарактеризовать двумя словами: очень
сложная.
Евгений леоненко [leugene@dialup.ptt.ru] ИХ учили воевать, а
не строить боевые действия на кавказе уже привели к немалым
жертвам и среди федеральных сил, и среди населения. Мне ничуть не
жаль боевиков - они заслужили такую участь своими преступлениями,
но других чеченцев: женщин, врачей, учителей, крестьян и рабочих
- словом, тех, кто может и любит работать, - жалко. Они тоже
имеют право жить, жить нормально!
за что мы опять расплачиваемся кровью граждан нашей страны?
можно долго анализировать причины. Но одно уже ясно, и
сформулировать это можно как аксиому, без нужды в доказательстве:
руководить страной и командовать ее армией должны профессионалы.
Это особенно относится к армии. Ни для кого не секрет, что
генералом в невоенное время мог стать лишь "управляемый",
"позвоночный" офицер, а отнюдь не самый грамотный и
подготовленный. Исключения лишь подтверждают этот закон. И от них
прикажете ждать свежей тактической мысли? от тех, кто озабочен не
службой державе, а прежде всего дачами и "мерседесами"?.. (А
генералу-"миротворцу" надо бы не в президенты метить, а в
монастырь, от стыда!) генерал, который стремится в политику,
фактически будет внедрять в гражданское общество казарменные
уставы и обычаи.
И вряд ли нам стоит ожидать при нем устойчивого развития
страны и повышения уровня жизни ее граждан. Страна - это не
казарма.
Я не боюсь, что мне придется маршировать вечернюю прогулку под
строевую песню. Но руководить страной и регионами должны
профессионалы-управленцы, а не кухарки и генералы, хотя бы и от
безопасности. Пусть наша демократия несовершенна (меня тоже во
многом не устраивает политика и манеры бориса николаевича), но
еще меньше мне хочется жить так, как мне прикажут генералы.
Ведь их учили воевать, а не строить!
л. Питерский [viv-spb@mail.ru] Иначе продадим и а-бомбу
проблема эффективности отражения агрессии, борьбы с терроризмом и
возможность подкупа и предательства должны постоянно находиться в
поле зрения вашей газеты. Ибо если армия продает врагу автомат,
гранатомет, а потом и право выхода из зоны боевых действий, рано
или поздно противнику будет продана и а-бомба. Гексоген - лишь
промежуточный этап...
С. Четвертаков [sergeych@altair.spb.ru] НАше мнение:
выдворить!
ни один политический деятель не рискнет сейчас дать прогноз по
поводу взаимоотношений россии и чечни. А в будущее заглянуть
хотелось бы. Но предположим, свершится наша розовая мечта -
дожмем мы чечню (оружием или экономически), посадим туда
марионеточное правительство и торжественно провозгласим, что в
чечне теперь действуют российские законы. А что будет дальше?
это вопрос несложный, на него ответит каждый: мы будем ждать,
когда взорвется мина замедленного действия. Нужно ли это нам,
нашим детям и внукам?
а вот другой вопрос: хотите ли вы, чтобы ваши дети и внуки
жили в одном государстве с людьми, которые не познали ценности
человеческой жизни, которые уважают только язык силы, которые не
сеют, не жнут и не пашут, которые на труд смотрят как на позор,
которые будут тянуть страну в средневековье? мы - не хотим. И
уверены, что этого не хотят многие. Так что же, отпустить их,
признать поражение и создать опасный прецедент?
нет. Мы предлагаем выдворить чечню. А поскольку процесс
"выдворения" конституцией не предусмотрен, предлагаем ближайшие
парламентские выборы совместить с общенародным референдумом, на
котором вопрос будет поставлен именно так: "считаете ли вы
необходимым выдворить чечню из состава российской федерации?"
уверены, что большинство скажет "да" и мы сможем навсегда
покончить с этим кошмаром.
В. И н. Данилочкины [comodor@orc.ru] Электронную почту читала
татьяна филимонова.
