Выпили - поели, налоги не платили.
На ваши вопросы отвечают специалисты нижневолжской
региональной организации "гражданское общество и экологическая
безопасность" и оо "общество налогоплательщиков".
Чек либо выдан, либо нет.
1.Правомерен ли штраф, наложенный налоговой инспекцией, если
чек выбит, но не отдан в руки покупателю?
закон рф "о применении контрольно-кассовых машин при
осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93 г.
Обязывает выдавать покупателю [клиенту] вместе с покупкой [после
оказания услуги] отпечатанный контрольно-кассовой машиной чек.
Если чек был выбит, но продавец не передал его покупателю или не
положил на прилавок рядом с покупкой, то такие действия должны
расцениваться как невыдача чека. Законом за невыдачу чека
предусмотрен штраф в размере 10-кратного установленного законом
размера минимальной месячной оплаты труда, но не менее 20
процентов от стоимости покупки [услуги]. Поэтому, если вы чек
выбили, но не предприняли никаких очевидных действий для
получения чека покупателем, это будет расцениваться как невыдача
чека.
Как облагается банкет.
1.Наша фирма регулярно устраивала для сотрудников праздничные
банкеты в ресторанах (на новый год, на 8 марта и другие). Деньги на банкеты проводились по бухгалтерии. Недавно у нас окончилась
налоговая проверка, и инспекторы сочли, что мы должны были
высчитывать материальные блага, получаемые каждым сотрудником,
участвующим в таких банкетах, и удерживать соответствующую сумму
подоходного налога. Неужели надо доходить до такого абсурда и
высчитывать, кто сколько съел и выпил?
конечно же, не надо. В соответствии с законом рф "о подоходном
налоге с физических лиц" объектом налогообложения является
совокупный доход, полученный в календарном году. А согласно
статье 41 налогового кодекса рф доходом признается экономическая
выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае
возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно
оценить. В данном случае, хотя у каждого сотрудника, участвующего
в банкетах, и имелась выгода в натуральной форме, однако оценить
ее невозможно. Поэтому не имеется оснований для утверждения о
получении сотрудниками доходов. Если проверяющие составили акт с
отражением в нем нарушений, решение пока не вынесено, необходимо
подать разногласия по такому акту. Если же вынесено решение, его
нужно обжаловать в вышестоящем налоговом органе и (или) в
арбитражном суде.
Чем проще, тем лучше.
1.Наша фирма начала свою работу не так давно. Применяем
традиционную систему налогообложения. Думаем, что, может быть,
выгоднее использовать упрощенную. Разъясните, пожалуйста, в чем
ее особенности?
в соответствии со статьей 1 федерального закона рф "об
упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для
субъектов малого предпринимательства" от 29.12.95 г. Номер 222-фз
применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности
организациями, подпадающими под действие этого закона,
предусматривает замену уплаты совокупности установленных
законодательством российской федерации федеральных, региональных
и местных налогов и сборов уплатой единого налога, исчисляемого
по результатам хозяйственной деятельности организаций за отчетный
период. Однако для организаций, применяющих упрощенную систему
налогообложения, сохраняется действующий порядок уплаты
таможенных платежей, государственных пошлин, налога на
приобретение автотранспортных средств, лицензионных сборов,
отчислений во внебюджетные фонды. Так же и организациям,
применяющим упрощенную систему налогообложения, предоставляется
право оформления первичных документов бухгалтерской отчетности и
ведения книги учета доходов и расходов по упрощенной форме, в том
числе без применения способа двойной записи, плана счетов и
соблюдения иных требований, предусмотренных действующим
положением о ведении бухгалтерского учета и отчетности. Однако
сохраняется действующий порядок ведения кассовых операций и
представления необходимой статистической отчетности.
|
