Право на льготу на прибыль для малых предприятий.
Советом директоров ао принято решение о создании дочернего
акционерного общества (выступает одним из его учредителей). Вновь
созданное общество по условиям договора и своему уставу будет зависимым
от материнского. Численность дочернего ао не будет превышать 100 чел.
Строительно-монтажные работы (строительство автодорог) в общем объеме
составят более 70%.
1. Будет ли дочернее предприятие иметь право на льготу по налогу на
прибыль, если будет работать на взятых в материнском обществе в аренду с
последующим выкупом основных фондах?
2. Подлежат ли изъятию арендованные основные фонды, если
арендодатель-учредитель будет признан несостоятельным (банкротом) до
окончательного выкупа арендованного имущества?
ао "уренгойдорстрой", г. Новый уренгой
1. В соответствии с п. 4 ст. 6 закона рф от 27.12.91 n 2116-1 "о
налоге на прибыль предприятий и организаций" в первые два года не
уплачивают налог на прибыль малые предприятия при соблюдении критериев,
установленных ст. 3 федерального закона от 14.06.95 n 88-фз "о
государственной поддержке малого предпринимательства в рф",
осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного,
социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные
работы), при условии если выручка от указанных видов деятельности
превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Мнс рф в методических рекомендациях по отдельным вопросам
налогообложения прибыли (п. 1 письма гнс рф от 27.10.98 n шс-6-02/768)
разъяснило, что по смыслу закона n 2116-1 указанные льготы
предоставляются малым предприятиям, осуществляющим непосредственно
строительство объектов, которое идентифицируется по общероссийскому
классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг (ок
004-93) кодом группы 452 "строительство завершенных зданий и сооружений
или их частей". Деятельность по строительству "под ключ" автомагистралей,
улиц, шоссейных дорог идентифицируется кодом 4520521 группы 452.
Следовательно, в отношении указанной деятельности может быть
распространено действие льготы, предусмотренной п. 4 ст. 6 закона n
2116-1.
При этом прибыль, полученная малым предприятием от осуществления
деятельности по строительству автодорог, будет льготироваться независимо
от того, чьи (собственные или арендованные) основные средства малое
предприятие использовало при производстве строительных работ, поскольку
подобных ограничений действующим налоговым законодательством не
установлено.
Таким образом, дочернее ао вправе воспользоваться льготой,
предусмотренной п. 4 ст. 6 закона n 2116-1, если будет отвечать критериям
малого предприятия (ст. 3 закона n 88-фз), осуществлять строительство
объектов, обозначенных кодом группы 452 ок 004-93, и выручка от
указанного вида деятельности будет более 70% в общей сумме выручки от
реализации продукции (работ, услуг).
Обращаем ваше внимание, что создаваемое ао будет признаваться
субъектом малого предпринимательства при условии, что доля в уставном
капитале ао, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не
являющимся субъектами малого предпринимательства, не будет превышать 25%.
2. Действующее гражданское законодательство рф всегда стоит на
защите прав добросовестного арендатора. Даже при переходе права
собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления,
пожизненно наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому
лицу изменение и расторжение договора аренды не допускается (п. 1 ст. 617
гк рф). Соответственно признание арендодателя банкротом также не может
являться основанием для прекращения прав арендатора на имущество,
полученное им в аренду. В силу сказанного изъять у зависимого ао
имущество (то есть лишить его права аренды и права на выкуп имущества),
полученное от материнского ао, на основании признания последнего
банкротом нельзя.
Однако в данном случае необходимо учитывать, что в определенных
случаях имущество, переданное в аренду вновь создаваемому ао, все-таки
может быть возвращено его собственнику. Основаниями такого возврата будут
служить:
* изменение или расторжение договора аренды, если имеются основания,
предусмотренные ст. 77 федерального закона от 08.01.98 n 6-фз "о
несостоятельности (банкротстве)" (ст. 450 гк рф). Например, односторонний
отказ от исполнения договора аренды (расторжение договора в одностороннем
порядке) будет возможен, если его исполнение повлечет убытки для должника
по сравнению с аналогичными договорами, заключаемыми при сравнимых
обстоятельствах (п. 2 ст. 77 федерального закона n 6-фз). Неполученный
доход - это тоже убыток (ст. 15 гк рф). Поэтому если будет установлено,
что доход от аренды имущества, полученный от созданного ао, меньше
дохода, который ао (должник) могло бы получить от другого арендатора, то
такой отказ допустим. Подобный отказ может заявить внешний либо
конкурсный управляющий (п. 1 ст. 77, п. 3 ст. 101 федерального закона n
6-фз);
* недействительность договора аренды (ст. 166-181 гк рф, ст. 78
федерального закона n 6-фз). В частности, сделка должника (материнского
ао), совершенная им с зависимым ао, может быть признана арбитражным судом
недействительной по заявлению внешнего либо конкурсного управляющего, в
случае если в результате исполнения указанной сделки кредиторам были или
могут быть причинены убытки (ст. 18, п. 2 ст. 78 федерального закона n
6-фз, п. 19 информационного письма президиума вас рф от 06.08.99 n 43
"вопросы применения федерального закона "о несостоятельности
(банкротстве)" в судебной практике").
Таким образом, если суд установит, что передача материнским ао
имущества в аренду (с правом выкупа) созданному ао преследовала цель
сохранить имущество от претензий кредиторов, то не исключено, что
подобная сделка будет признана судом недействительной.
В. Мешалкин.