Особенности национальной охоты на президентский пост.
Два дня подряд в лунном зале московского отеля "космос"'
журналисты региональных сми решали весьма актуальную проблему:
какого президента ждет россия? конференция, организованная
российским общественным объединением "избиратель" и газетой
"российский избиратель", так и называлась: "пресса россии
выбирает президента". В ней приняли участие известные политики,
политологи, а также политтехнологи. Сегодня мы публикуем заметки
нашего корреспондента с этой конференции.
Ынешняя президентская кампания заметно отличается от той, что
была четыре года назад. И не только своими сжатыми сроками. В
1996 году все было одновременно и проще, и сложнее. Был поединок
между двумя кандидатами, один из которых представлял власть,
другой - коммунистическую оппозицию. До последнего было неясно, в
чью пользу сделает выбор избиратель. Зато каждый из нас в общих
чертах представлял, чего ему ждать от ельцина, а чего - от
зюганова. Сейчас никто не сомневается в фамилии человека, который
победит на выборах. Но при этом открытым остается вопрос: каким
президентом будет этот человек? и какой именно президент нужен
сейчас россии, вне зависимости от его фамилии? демократ,
проводящий либеральные экономические реформы, управленец с
сильной политической волей или и вовсе диктатор? нужно ли нам
оставлять в конституции все те полномочия, которые за президентом
закреплены сейчас, или их стоит урезать в пользу парламента?
поиск ответа на эти вопросы и составляет главную интригу нынешней
президентской гонки. И еще одна ее примета: несмотря на
более-менее очевидный исход кампании, в гонку включилось
небывалое ранее число участников. Какие цели преследуют эти люди?
что за задачи ставят перед собой?
организаторы конференции "пресса россии выбирает президента"
дали возможность познакомиться с кандидатами, поучаствовать в
дискуссии на тему, какая же власть сейчас нужна нашей
многострадальной стране. Перед нами прошла череда до боли
знакомых персонажей. И вечно кричащий правозащитник лев убожко, и
самолично выбравшая себе имидж политика-одиночки элла памфилова,
и представляющий своего вождя элдэпээровский депутат алексей
митрофанов, и несколько экзальтированный заместитель алексея
подберезкина по "духовному наследию" илья константинов. И,
наконец, один из фаворитов кампании геннадий зюганов. Довелось
нам познакомиться и с ранее малоизвестными политиками,
включившимися в президентскую гонку: с лидером "кедра" анатолием
панфиловым, с председателем цк профсоюзов работников связи
анатолием назейкиным и с лидером торгового профсоюза
"перспектива" галиной божедомовой. Как уже стало ясно сейчас,
большинство претендентов выбыло из борьбы, не сумев собрать
подписи. Команду нынешнего и. О. Президента олицетворял его
представитель по москве, лидер общероссийского объединения
"избиратель" владимир комчатов. Все эти люди высказали совершенно
разное представление о фигуре будущего президента и о том, какой
мы хотим видеть россию. Свою лепту в разговор внесли политологи.
Они словно учуяли заказ на новую идеологию. Сам владимир путин
пока еще вовсе не проявил диктаторских замашек. Более того, он
постоянно уверяет, что никакой диктатуры, кроме диктатуры закона,
быть не должно и не будет. Но есть ведь российская привычка
бежать впереди паровоза! и вот уже целый ряд политологов, которые
еще полгода назад развивали тему, как нам укрепить демократию,
вдруг взяли на себя труд убеждать общество через лидеров
общественного мнения в том, что демократия закончилась, она себя
изжила и теперь нам предстоит перейти к имперско-авторитарной
форме правления, выстроить себя под новый режим и забыть о том,
что "я имею право", думать только о том, что "я - ответственен".
А может, это и впрямь заказ? ведь есть в обществе силы и
группировки, которые только и мечтают о самой что ни на есть
жесткой руке. И, коль сейчас идет борьба за влияние на будущего
президента, эти люди не столько нас обрабатывают, сколько его
сподвигают на имперско-авторитарную форму правления. По крайней
мере депутат государственной думы от лдпр алексей митрофанов так
и обозначил главную интригу кампании: идет борьба за влияние на
владимира путина, в которую включились разные силы, в том числе и
олигархи. И недавний думский кризис - это вовсе не борьба за
кресла в президиуме. Это как раз-таки борьба за влияние на
путина, за то, чтобы определять будущую стратегию и тактику
российского президента. Аиболее контурно приметы возрождения
империи обрисовал заместитель руководителя движения "духовное
наследие" илья константинов. Его шеф алексей подберезкин для того
и выдвинулся в президенты, чтобы пропагандировать эту идеологию.
"Россия беременна сильной властью, - считает илья константинов. -
Я знаю, какие слова будут написаны на знаменах нового режима -
возрождение империи. Это может называться по-разному: борьбой с
терроризмом, укреплением государственности и даже продолжением
курса реформ. Но за всем этим будет маячить двуглавый орел".
Впрочем, в отличие от воинственно настроенных политологов,
константинов не считает, что демократия себя изжила. Он убежден в
другом: элементы имперского правления нужны для того, чтобы
изжить коммунизм, защитить частную собственность, права и
достоинства граждан. А когда эта задача будет выполнена -
неминуемо придет демократия. И уже не в извращенных, а в
настоящих своих формах. Пафос оратора, правда, несколько сбил
ироничный журналистский вопрос: "а что же это большевик
подберезкин взялся за борьбу с коммунизмом?". - "Ну вы еще
скажите - большевик константинов", - нашелся с ответом идеолог
империи.
Вообще в результате встреч с претендентами стало ясно, чего
они ищут в нынешней избирательной кампании: они хотят вложить в
программу победителя выборов свои идеи. Все та же борьба за
влияние. Элла памфилова, являющаяся лидером движения "за
гражданское достоинство", собирается "занять человеческую нишу в
политической палитре" и доказать властной элите, что есть еще
люди, которыми нельзя манипулировать и загонять их по команде в
то или иное стойло. Галина божедомова мечтает о
президенте-профессионале в области экономики. Наиболее экзотично
выглядел лев убожко. На этот раз правозащитник на повышенных
тонах защищал права небезызвестного михася и грозился в случае
победы "в двадцать четыре часа посадить на нары судью и прокурора
ростовской области", которые исключили г-на михайлова из числа
соискателей депутатских думских мандатов. Геннадий зюганов, как
всегда, всячески ругал "ельцинский режим". Лидер кпрф заверил
журналистов, что бороться будет всерьез. И вроде никакой он не
спарринг-партнер для владимира путина. Он-де не настроен на
ругань и конфронтацию, а жаждет диалога. Цель же участия зюганова
в президентской гонке, судя по всему, заключается в том, чтобы
убедить кремль перераспределить некоторые властные полномочия в
пользу парламента. Например, по мнению коммуниста ь 1,
правительство должно формироваться парламентским большинством.
Впрочем, зная, что зюганов вовсе не является классическим
коммунистом, а скорее социал-демократом, журналисты буквально
терроризировали его вопросом, когда же кпрф сменит свое название.
Оказывается, пока подобного намерения нет. Правда, геннадий
зюганов заявил, что, по его мнению, в слове "коммунистический"
нет ничего страшного, так как это слово всего-навсего означает
"общественный". Некоторый итог состоявшейся дискуссии подвел
представитель президентской команды владимир комчатов. С его
точки зрения, россии нужен не диктатор и не ученый-экономист, а
"управленец с сильной политической волей". Что же касается
экономической программы президента, которая пока для многих из
нас остается тайной за семью печатями, то комчатов несколько
пролил на это свет, сделав прогноз относительно того, что в
государственной думе настоящие альянсы сложатся уже в ближайшее
время при рассмотрении пакета законов о земле. И что здесь скорее
всего сблизятся позиции "единства", "союза правых сил" и лдпр. Ну
а главный итог прошедших дебатов можно сформулировать так: на
самом деле демократию никто еще не отменил. И один из ее
признаков как раз в том и состоит, что сейчас, в нынешнюю
избирательную кампанию, нам всем дана возможность сформулировать
те принципы, по которым потом мы и будем жить. И если кандидаты
именно ради этого и баллотируются в президенты - значит, в смысле
гражданского общества у нас еще не все потеряно. Ирина груба.
|