ЮРИДИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ

Старая сказка.

Пишу под впечатлением от только что просмотренной по "первому каналу" передачи из цикла "основной инстинкт", которая была посвящена космическим исследованиям. Тоска, с какой вспоминают о былых достижениях в космосе и вообще о былом, уже делается невыносимой! по словам светланы савицкой, у ссср было в достатке денег на все - и на космос, и на обеспечение высокого уровня жизни (вероятно, космонавтка просто не знает, что такое пустые продуктовые полки - и не в 1991 году, а в 1981-м, - не знает, что такое вставать в 6 утра, чтобы купить пару литров молока, не знакома ей и беготня в поисках мяса). Следует добавить - и на безумные закупки зерна, которые продолжались свыше 20 лет.

Но каков явлинский! вроде экономист, вроде где-то даже демократ, вроде должен бы владеть информацией об истинном экономическом положении ссср. И что же? - он фактически все эти высказывания поддержал. Но тогда естественен вопрос: а зачем он выдумывал свою программу "500 дней", если в ссср все было так замечательно? явлинский красиво объясняет, для чего нам нужны космические исследования, забывая, что в ссср, в отличие от сша, технологические достижения космической отрасли почти не использовались в гражданских областях - все было засекречено. И продолжает секретиться, причем не только то, что касается космоса.

Л. Осипов.

[lmosipov8148@nettaxi.com].

ЖИзнь внаймы.

Весьма занятные события с "переходом" губернатора яковлева "на другую работу" не могут не вызвать недоумения ("уход конем", 18.06.2003). В свое время тов. Яковлев добился права найма на работу губернатором санкт-петербурга. Народ санкт-петербурга его на эту работу нанял, причем в силу высокой общественной значимости этой работы закон защищал процедуру от вмешательства сторонних лиц мерами уголовной ответственности. Период, на который нанял народ санкт-петербурга яковлева, отмерен предельно четко.

И вот через некоторое время после того, как довольно затратное мероприятие свершилось, некто - пусть даже высшее должностное лицо государства - отменяет волеизъявление народа, фактически отстраняя яковлева от доверенной ему народом работы. Никто не спорит с тем, что президент вправе назначать яковлева и кого-либо еще на должности в системе госвласти. Вопрос только в том, что при этом полномочия по автоматической отмене результатов волеизъявления (губернатор - выборная должность) у него отсутствуют, равно как отсутствует такое право и у самого яковлева. Даже при обычных взаимоотношениях работодателя и работника не существует понятия автоматического увольнения последнего без согласия работодателя. Работодатель в данном случае - народ.

Заодно нельзя не заметить, что уже не в первый раз использованная схема отмены волеизъявления народа таит большие перспективы. Например: неугодных или неудобных избранных лиц можно "покупать" государственными должностями уже на следующий день после выборов. Получается так. Но должно ли быть так? или это все-таки противоречит конституции и основам государственного устройства?

алекс сербин.

[alexserbin@hotmail.com].

НЕ Упрощайте.

Героев.

Я был на встрече героев советского союза, россии и социалистического труда с детьми из патриотических организаций, прошедшей 16 апреля во дворце молодежи. Там на меня налетел ваш корреспондент, предложил побеседовать. И я разошелся, рассказал о себе искренне, прямо.

А потом прочитал в газете статью о встрече и коротенькое интервью со мной ("пыль в глаза", 17.04.2003). Говорится там лишь о моей пенсии да о жилплощади: мол, "я ни на что не жалуюсь". Обидно, что предстал перед читателями человеком ничтожным, потребителем.

Не о том был мой монолог. Главной темой и мыслью была боль за молодое поколение. Я предлагал подумать, что же будет с тем великим народом, что ценой своей крови спас мир от фашизма. А вдруг исчезнут совсем эти противоречивые, доверчивые и такие добрые люди? мои соотечественники мечутся по просторам бывшей родины, перестали обрабатывать землю и теперь только опустошают ее недра. И все разговоры - о хлебе насущном...

Не надо упрощать нас. Несмотря на преклонный возраст, большинство героев сохранили ясность мысли, память о событиях достойно прожитой жизни. Мы видим сегодняшние реалии, и нам тесно в ограниченных рамках патриотической работы в школах, хотя это благородное дело не может обойтись без нас.

Не забывайте, что все мы участники великой отечественной. Впрочем, она никого не оставила безучастным. И, к сожалению, больше всего молчаливых участников: погибших, умерших, нерожденных. Жестоко, но пусть эта рана никогда не заживает. Мир будет только пока помнят об ужасе мировой войны.

Г.Н. Волохов, герой советского союза, заслуженный летчик- испытатель ссср, москва.

Дымит отечество.

Вы говорите: "зажигают!" (16.06.2003), мы восклицаем: "горим!" - и так из года в год. А где правительство? госдума?

в крепостной россии у крестьян могли отнять все, но воздух бедному крестьянину оставляли (вспомните мысли радищева а.Н.). ЛЕса кормили русь во все века. В самые трудные времена леса севера и других мест превращались в "валютный цех" страны под контролем государства.

А теперь? очередное лето... Госчиновники в мыслях на "лазурных берегах", живописных островах, среди горных и прочих ландшафтов. Но, господа, за ваше 10-летие выгорели миллионы квадратных километров зеленых просторов. Чтобы на месте пожарищ что-нибудь возродилось, надо не менее 70-80 лет.

"Вести из думы" свидетельствуют, как вы "рвете страсти в клочки" по проблемам собственного матобеспечения, но что-то не припомню, чтобы обсуждалась проблема российского леса. "Догорай, гори, моя лучинушка, догорю с тобой и я"... Так, что ли?

хватит тратить миллиарды на бесконечные праздничные шоу, юбилеи и дни городов, все равно простой народ в них не участвует. Лучше обеспокойтесь, чтобы от отечества не остался один только дым.

Маргарита смирнова, москва.

О пользе дезинформации.

Говорят, это только писатели пишут о вечном. А вот и нет! журналисты, случается, тоже. Уже почти два года храню вырезку из вашей газеты "дезинформация. Почему москвич отказался иметь дело с коммунальщиками" - из номера от 10.07.2001. Как все-таки в нашем жкх все перевернуто с ног на голову! я живу в петербурге. Здесь, конечно, не все так ужасно, как в других регионах. Но с точки зрения системы "кто кому должен платить и за что", думаю, - как везде.

Сейчас я пытаюсь принудить "ленэнерго" (электроснабжение) заключить со мной письменный договор и поставить прибор для учета электроэнергии в моей квартире. Чтобы доказать, что такое возможно, хочу воспользоваться вот этой, вырезанной мною статьей.

В перспективе, как понимаю, то же самое мне предстоит и с "ленводоканалом", и спб тэком (теплоснабжение). У меня создалось ощущение, что питерский суд настроен в пользу монополистов (в отличие от московского). Мне бы хотелось познакомиться с персонажем этой статьи, москвичом игорем сергеевым, чтобы он поделился с питерцами опытом своих судебных баталий с монополистами. Должны же мы как-то начать строить "снизу" гражданское общество - путина на все не хватит.

Валерий дармаев.