Могу. Должен.
Может ли налогоплательщик в случае отмены решения по акту
налоговой проверки арбитражным судом истребовать с налоговой
инспекции упущенную выгоду (предприятие не могло пользоваться
расчетным счетом и вести хозяйственную деятельность, не
реализовались поступающие от партнеров коммерческие предложения),
а также моральный ущерб? как правильно определить размер иска?
сразу коснемся вопроса "морального ущерба". Гражданское
законодательство содержит понятие "моральный вред". В
соответствии со статьей 151 гражданского кодекса рф моральный
вред (нравственные или физические страдания) может причиняться
только гражданину, а не юридическому лицу.
Поэтому и денежная компенсация морального вреда может
осуществляться только в том случае, если моральный вред причинен
гражданину. В данном случае речь идет об организации. Поэтому
компенсацию морального вреда взыскать нельзя. Под упущенной
выгодой гражданский кодекс понимает неполученные доходы, которые
лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если
бы его право не было нарушено. Упущенная выгода относится к
убыткам. А в соответствии со статьей 16 гк рф убытки, причиненные
гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий
(бездействий) государственных органов или должностных лиц этих
органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному
правовому акту акта государственного органа, подлежат возмещению.
Налоговый кодекс рф (статья 21), называя права
налогоплательщиков, говорит также о праве требовать в
установленном порядке возмещения в полном объеме убытков,
причиненных незаконными решениями налоговых органов. Но хотя
законодательство предоставляет налогоплательщику возможность
взыскать с налогового органа упущенную выгоду, следует
предупредить, что на практике это сделать очень сложно. Нужно
предоставить доказательства, что фирмой делались необходимые
приготовления для извлечения прибыли и что именно действия
налоговой инспекции помешали запланированному получению доходов.
Однако с полной уверенностью можно сказать следующее. Если с
организации инкассо списали сумму недоимки по налогам и пени, а
впоследствии решение налоговой инспекции признано
недействительным, то в соответствии со статьей 79 налогового
кодекса возвращается не только взысканная сумма налога и пени, но
и проценты на сумму неправомерно взысканного налога. Проценты на
указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания,
по день фактического возврата. Процентная ставка принимается
равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования цб рф.
У меня возник спор с налоговым инспектором по одному вопросу.
Я говорю, что по закону я прав, а инспектор утверждает, что у
него есть инструкция и ею он и руководствуется. Скажите, что
важнее: закон или инструкция?
прямое действие на всей территории рф федеральных и
конституционных законов и федеральных законов, принимаемых в
пределах ведения россии, означает, что они не нуждаются в
одобрении субъектами федерации и должны непосредственно
исполняться на территории каждого из них органами государственной
власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
учреждениями, предприятиями и гражданами. Приоритет закона
очевиден. Инструкция носит разъясняющий положения закона
характер. Инспектор не прав.
Наше предприятие проверял пенсионный фонд рф. Были выявлены
нарушения на большую сумму. Я слышал, что теперь уголовная
ответственность предусмотрена и за уклонение от уплаты страховых
взносов во внебюджетные фонды.
Расскажите пожалуйста, за что в случае уклонения от уплаты
страховых платежей во внебюджетные фонды может наступить
уголовная ответственность? да, действительно, в соответствии со
ст. 199 уголовного кодекса рф уголовная ответственность наступает
за уклонение от уплаты страховых платежей во внебюджетные фонды
путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных
данных о доходах или расходах либо иным способом. При этом
уголовная ответственность наступает при уклонении от уплаты в
крупном размере.
Уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в
государственные внебюджетные фонды с организации признается
совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных налогов и
(или) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды
превышает одну тысячу минимальных размеров оплаты труда.
В отношении организации, руководителем которой я являюсь,
возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов. Есть ли
у налоговых полицейских право прийти с обыском ко мне в квартиру?
обыск является одним из следственных действий, которые могут
проводиться после возбуждения уголовного дела. В соответствии со
статьей 168 уголовно-процессуального кодекса рсфср следователь,
имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении
или ином месте или у какого-либо лица находятся в том числе
предметы и документы, имеющие значение для дела, производит обыск
для их отыскания. Необходимо помнить, что обыск производится по
мотивированному постановлению следователя и только с санкции
прокурора. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может
быть произведен без санкции прокурора, но с последующим
сообщением прокурору в суточный срок о произведенном обыске.
Не так давно в магазине, директором которого я являюсь,
налоговая инспекция провела проверку. Обнаружив некоторые
нарушения, налоговый инспектор составил акт и попросил меня
подписать его. Скажите, обязательно ли мне его подписывать? я
считаю, что мы ничего не нарушали.
После составления сотрудниками налоговой инспекции акта его
подписывают инспектор и руководитель или главный бухгалтер
предприятия. Если вы не согласны с фактами, изложенными в акте
проверки, вам все равно нужно его подписывать. При этом вы можете
в самом акте сделать запись о возражениях, а потом, до момента
вынесения начальником налоговой инспекции решения по акту,
представить ваши возражения в письменной форме.
"Общество налогоплательщиков".
