Меченая взятка.
Федеральный суд центрального района рассмотрел очередное
уголовное дело о взятке. Снова врач, снова мзда за незаконный
больничный лист. Приговор комментирует старший помощник прокурора
города екатерина бложис. Она в этом судебном процессе
поддерживала государственное обвинение.
С 1995 года о.В.Захарова работает врачом-стоматологом
поликлиники новокузнецкой районной больницы. Она считается
должностным лицом и имеет право проводить экспертизу временной
нетрудоспособности с выдачей больничного листа.
8 августа 2001 года в регистратуру поликлиники обратился
д.Новиков (фамилия изменена) с просьбой оформить фиктивный
больничный лист, причем задним числом: ему грозит увольнение за
прогул. Регистратор т.С.Курбатова переговорила с врачом захаровой
и ответила новикову, что выписать больничный можно, но это будет
стоить "много", а потом уточнила - 700 рублей. По указанию врача
курбатова выписала амбулаторную карту, внесла в нее ложные
сведения о том, что новикову сделаны анализы, указала диагноз
несуществующего заболевания: "обострение хронического
периодонтита".
У новикова не было с собой ни медицинского полиса, ни денег, и
курбатова с ведома захаровой предложила ему прийти за больничным
на следующий день. Как было оговорено, в десять часов утра
новиков явился к врачу. Захарова вместе с ним зашла в кабинет
медсестры е.Д.Воробьевой и попросила ее выписать больничный лист
с 3 августа - якобы для своего родственника, что та и сделала. За
это новиков отблагодарил ее шоколадкой.
Новиков и захарова спустились на цокольный этаж, и здесь врач
отдала пациенту больничный лист, а он ей семьсот рублей. К ним
подошли сотрудники милиции и предложили захаровой выдать эти
деньги. При осмотре купюр с помощью ультрафиолетовой лампы на них
появилась запись "обэп, взятка 09.08.01".
Суд признал захарову виновной в получении взятки (статья 290,
часть вторая уголовного кодекса российской федерации) и
приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным
сроком в один год. К ней не применено дополнительное наказание в
виде лишения права заниматься врачебной практикой, так как
никакой другой специальности у нее нет, на иждивении двое
несовершеннолетних детей.
Дела о взятках сегодня не редкость. Но этот процесс
представляет особый интерес. Основанием для обвинения
врача-взяточника послужили результаты оперативно-розыскной
деятельности сотрудников отдела по борьбе с экономическими
преступлениями увд. В обэп поступила достоверная информация о
том, что стоматолог районной больницы за взятки выписывает
больничные листы. Фамилия врача не была известна. В соответствии
со статьей 6 закона "об оперативно-розыскной деятельности" было
решено провести оперативный эксперимент.
Достоверность результатов оперативного эксперимента
достигается его максимальной приближенностью к реальной
обстановке при отсутствии подстрекательства к преступлению -
таково требование закона.
К участию в эксперименте был привлечен, с его согласия,
новиков - сугубо гражданское лицо, человек, можно сказать, с
улицы. Содействие граждан оперативно-розыскной деятельности тоже
предусмотрено законом.
Применение аудиозаписи во время оперативного эксперимента было
санкционировано кемеровским областным судом. Новикову передали
диктофон, опечатанный в присутствии понятых. После эксперимента
он при понятых был вскрыт, запись разговора новикова с курбатовой
и захаровой воспроизведена в стенограмме. Никаких нарушений
закона при оформлении доказательств допущено не было.
В судебном заседании установлено, что новиков не предлагал за
фиктивный больничный лист никакого вознаграждения ни в какой
форме, даже речи об этом не вел, то есть провокации с его стороны
не было. Ведь провокация, с точки зрения уголовного права, - это
подстрекательство к преступлению. Подстрекателем признается
человек, склонивший другого к преступлению путем уговоров,
подкупа, угроз или иным способом. Захарова сама назвала стоимость
услуги, и ее попытки в судебном заседании переложить на новикова
инициативу взятки были опровергнуты аудиозаписью переговоров.
Незаконность действий захаровой не только в том, что она
выписала заведомо фиктивный листок нетрудоспособности. С 31 июля
по 8 августа 2001 года она сама находилась на больничном и не
вела приема. Казалось бы, в этой ситуации проще простого отказать
незаконной просьбе. Почему не отказала? возникают и другие
вопросы. Почему регистратор обратился именно к ней, хотя в то
время прием вели другие стоматологи? почему медсестра выписала
больничный лист задним числом, зная, что захарова в те дни
болела?
ни курбатова, ни воробьева в поликлинике больше не работают.
Медсестре можно посочувствовать - немолодой женщине трудно найти
новое место службы. Но регистратор вызывает совсем другие
чувства. Курбатова пыталась ввести суд в заблуждение, утверждая,
что новиков чего только ни сулил за услугу, чуть ли не на коленях
упрашивал выписать больничный, объясняя прогул затянувшимся днем
рождения. Короче, пожалела она именинника. Ну так удосужилась
хотя бы проверить дату его рождения. Нет, никаких документов ей
не потребовалось, даже номер полиса проставила со слов.
Мораль этого уголовного дела проста: тайное всегда становится
явным. Но есть и урок. Прежде чем выписать фиктивный больничный
лист, врачу следует подумать: а не оперативный ли это эксперимент
обэп?
подготовила татьяна кислицына.
