Действителен ли договор
без подписи главного бухгалтера?.
Множество публикаций "бп" было посвящено нормам действующего
законодательства, либо прямо противоречащим друг другу, либо
допускающим различное толкование. Подобная норма, вызывающая у
руководителей и бухгалтеров немало вопросов, содержится и в
законе рф "о бухгалтерском учете".
Или что понимать под обязательством.
Пункт 3 ст. 7 закона от 21 ноября 1996 г. n 129-фз "о
бухгалтерском учете" устанавливает, что финансовые и кредитные
обязательства без подписи главного бухгалтера считаются
недействительными и не должны приниматься к исполнению. Возникает
вопрос: что именно понимается под финансовыми и кредитными
обязательствами? пункт 14 положения по ведению бухгалтерского
учета (утверждено приказом минфина рф от 29 июля 1998 г. n 34н)
разъясняет, что под такими обязательствами понимаются документы,
оформляющие финансовые вложения организации, договоры займа,
кредитные договоры и договоры, заключенные по товарному и
коммерческому кредиту.
По нашему мнению, положения названного закона не являются
основанием для предъявления дополнительных требований к форме
заключаемых договоров, а именно подписи главного бухгалтера. В
подтверждение этого приведем следующие аргументы.
Так, договором признается соглашение двух или нескольких лиц
об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и
обязанностей, к договорам применяются правила о двух- и
многосторонних сделках (ст. 420 гк рф). В соответствии со ст. 161
гк рф сделки юридических лиц между собой должны совершаться в
простой письменной форме (за исключением сделок, требующих
нотариального удостоверения).
Согласно ст. 160 гк рф сделка в письменной форме должна быть
совершена путем составления документа, выражающего ее содержание
и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Юридическое лицо, заключающее сделку, приобретает
гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности
через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными
правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 гк рф).
Однако главный бухгалтер к органам юридического лица не
относится.
Специальные нормы, устанавливающие требования к форме
договоров займа и кредитного договора, содержатся в ст. 808 и 820
гк рф. Для них предусмотрена простая письменная форма. При этом
если п. 2 ст. 808 гк рф определяет, что в подтверждение договора
займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или
иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем
определенной денежной суммы, то ст. 820 гк рф содержит
императивную норму, предусматривающую, что несоблюдение
письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Что касается договора коммерческого кредита, то его
исполнение связано с передачей в собственность другой стороне
денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками,
условия которого предусматривают предоставление кредита, в том
числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или
рассрочки оплаты товаров, работ или услуг. Исходя из смысла
названной статьи, если следовать логике закона о бухгалтерском
учете, любой договор купли-продажи, поставки и т. Д., По условиям
которого существует разрыв во времени между моментом передачи
товаров (работ, услуг) и моментом оплаты (что характерно для
подавляющего большинства договоров, заключаемых в сфере
предпринимательской деятельности), требует подписи главного
бухгалтера под угрозой его недействительности.
Однако введение таких ограничений противоречило бы
основополагающим принципам гражданского законодательства. В
соответствии с п. 2 ст. 1 гк рф юридические лица приобретают и
осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
(выразителем воли юридического лица, как было отмечено выше,
является его орган).
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на
основе договора и в определении любых не противоречащих
законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании
федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в
целях защиты основ конституционного строя, нравственности,
здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны и безопасности государства.
Закон "о бухгалтерском учете" не может устанавливать
ограничения гражданских прав юридических лиц (ограничивая
правоспособность органа юридического лица при заключении
договоров), так как не регулирует гражданско-правововые отношения
(ст. 3).
Сторонники точки зрения о необходимости подписи главного
бухгалтера на гражданско-правовых договорах ошибочно
отождествляют два различных понятия: "сделка" и "обязательство".
В силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в
пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то:
передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. П.
Либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет
право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307
гк рф).
Обязательства возникают из договора и иных оснований,
указанных в кодексе. Таким образом, обязательство - это
определенное правоотношение, тогда как сделка - это юридический
факт, с которым закон связывает установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей. Гражданское
законодательство предъявляет требования к форме сделки, тогда как
форма обязательства не может быть установлена в силу его правовой
природы.
В соответствии со ст. 167 гк рф недействительная сделка не
влечет юридических последствий, то есть не является основанием
для возникновения обязательства между сторонами. Понятие
"недействительное обязательство", использованное в законе о
бухгалтерском учете, и правовые последствия такого обязательства
в гражданском законодательстве отсутствуют, так же как и в нормах
названного закона.
Таким образом, положение п. 3 ст. 7 закона "о бухгалтерском
учете", фактически устанавливающее требование к форме
обязательства, противоречит нормам гражданского законодательства,
регулирующим обязательственные правоотношения между
хозяйствующими субъектами.
Исходя из логики закона термин "обязательство" использован в
нем не в гражданско-правовом смысле, видимо, под обязательством в
данном случае понимаются бухгалтерские документы, опосредующие
бухгалтерский учет хозяйственных операций и заключаемых
договоров. Некорректность формулировки закона послужила его
расширительному толкованию, которое дано в указанном выше
положении по ведению бухгалтерского учета.
О. Старостина, эксперт "акди эж"
