"Без моего адвоката говорить не буду".
Вынесенная в заголовок фраза звучит как цитата из зарубежного
детектива. Но юридическая консультация "адвокатское бюро нарышкиных"
в санкт-петербурге вот уже несколько лет возрождает привычный
западу, когда-то существовавший в россии, а потом утраченный
и даже забытый институт домашнего, семейного адвоката.
- Многие считают, что законопослушному человеку адвокат
не нужен, - говорит заведующий бюро константин федоров. -
Что ж, когда-то так оно и было. Но сейчас другие времена.
Представьте: муж пытается заниматься честным бизнесом, налоговый
инспектор намекает ему на "льготы" за наличные, стриженые
"братки" предлагают услуги по "охране", жена учится в частном
нелицензированном институте, дочь обхаживает подозрительный
молодой человек, а сын пошел на дискотеку, попал в милицию,
там милиционеры ему вывернули карманы и заодно поставили "фонарь"
под глазом. Это я не фантазирую, это реальная ситуация.
- Понятно, но при чем тут домашний адвокат?
- он подскажет, есть ли основания опасаться штрафа, просветит
в налоговом законодательстве, квалифицированно посоветует,
как надежно разоблачить взяточника, жена порекомендует проверить
лицензию вуза, объяснит статус "доморощенного" диплома, проведет
настоящее адвокатское расследование по соискателю руки дочери,
а сыну скажет: в случае задержания покажи мою визитную карточку
и скажи: без адвоката ничего говорить не буду. Дежурный мне
позвонит хоть ночью, и я приеду. А кроме того, в любое время
дня и ночи я обязан дать этой семье бесплатную юридическую
консультацию по любому вопросу. Наше бюро, если не ошибаюсь,
единственное в россии, работает круглосуточно. Если ночью
дежурю не я, а мой коллега, проконсультирует он.
Конечно, сразу возникает вопрос: сколько же это стоит,
кому по карману домашний адвокат? федоров называет сумму:
ну, например, 100 тысяч рублей в месяц. Конечно, для среднего
класса сумма почти символическая, но как быть малоимущим?
и почему "например", разве нет твердых ставок?
- блокадников мы обслуживаем бесплатно. Есть и другие льготные
категории. Иногда, вникнув в ситуацию какого-нибудь одинокого
пенсионера, может назначить ему мизерную плату. Но, должен
сказать, малоимущие, как правило, не в тех отношениях с государством
и законом, чтобы нанимать домашнего адвоката. Твердых тарифов
нет и быть не может, все зависит от конкретных обстоятельств.
Знакомясь с клиентом, мы узнает о нем все: заработок, источники,
обстановка в семье. Иной раз приходится расследование проводить,
прежде чем подпишем договор.
- И если узнаете, что ваш потенциальный клиент - один из
деятелей преступной группировки?
- мы не подпишем с ним такого договора.
- Но он же имеет право на защиту.
- Ради бога, но не на абонентское домашнее обслуживание.
Дело в том, что в этом смысле мы работаем на пустом правовом
участке, хотя и на поле закона. О домашнем адвокате нет никаких
положений, хотя у нас есть право заключать договоры на платное
обслуживание хоть с юридическими, хоть с физическими лицами.
Но это право, а не обязанность.
Недавно один профессор объяснял мне преимущество института
домашнего врача: некоторые болезни вообще можно эффективно
лечить лишь при так называемом долговременном мониторинге,
когда больного годами наблюдает один и тот же врач, постепенно
изучающий характер, привычки, настроения больного, завоевывающий
его полное доверие. Федоров оживляется:
- ассоциация - точнее не бывает. Жилищная проблема у человека
может тянуться месяцы и даже годы. Налоговая теперь для многих
просто постоянна. И вот вы употребили ключевое, считаю, слово
- доверие. Домашний адвокат - это как духовник, которому не
только можно, но и нужно открыться до конца. Он связан адвокатской
тайной, он профессионально не может действовать во вред подзащитному
или клиенту. И только полное доверие позволит ему дать филигранно
точный совет или выстроить эффективную линию защиты. Вот чем
это выгодно клиенту.
- А вам? у вас ведь действительно не такие уж высокие расценки
- зачем это вам нужно?
- во-первых, они невысоки, потому что этот институт, к
сожалению, очень плохо приживается. Большинство вспоминают
об адвокате, когда впору заключать с ним договор о защите
в суде. У нас заключено лишь несколько десятков таких договоров,
и инициаторы почти всегда мы сами. Во-вторых, если нашему
клиенту понадобится серьезная адвокатская работа, скажем,
судебная защита, это уже за гонорар, и он пойдет не кому попало,
а своему адвокату. Наконец, это средство юридического просвещения,
в чем мы, юристы, объективно заинтересованы.
Представляю ситуацию: юрист заключает договор на семейное
обслуживание, в равной степени представляет интересы мужа
и жены. А те разводятся, возникает имущественный спор. На
чью сторону встанет семейный адвокат?
- в таком случае, - отвечает федоров, - он должен расторгнуть
"семейный" договор. При этом ему абсолютно не возбраняется
заключить новый, с одной из сторон.
В начале разговора прозвучало еще одно явно "импортное"
определение: адвокатское расследование. Разве оно разрешено?
- а разве запрещено? а ваше, журналистское расследование
- разве его надо разрешать или запрещать? у нас был пример:
одна девушка решила прописаться у тяжело больной неходячей
бабушки, добросовестно ухаживала за ней. И вот в жилконторе
ей говорят: хорошо, но нужно еще разрешение мужа бабушки.
А бабушка отвечает: да что вы, он уж сорок лет как умер! оказалось:
некий довольно молодой человек, выкрав у бабушки паспорт,
давно уже за взятки оформил с ней "брак", прописку и ждет-пождет,
когда она закончит жизненный путь. По заявлению девушки наш
адвокат провел самое настоящее расследование, нашел мошенника
и выиграл процесс в суде.
- Хороший пример, но разве он был домашним юристом этой
девушки?
- на тот момент нет, но после этого она заключила с ним
договор на юридическое обслуживание себя и бабушки, которая,
слава богу, пока жива.
Однако вернемся к явно криминальному клиенту. Пусть ему
откажут в "адвокатском бюро нарышкиных", но разве трудно за
хорошие-то "зеленые" деньги найти ловкого защитника и консультанта?
- легко, - соглашается федоров, - такие адвокаты во всем
мире называются "черными". Есть даже частные "черные" адвокатские
конторы, специализирующиеся на такого рода обслуживании. Но
это, извините, их проблемы, нарушающие закон люди должны знать,
на что идут. Мы себе этого позволить не можем, мы бюро государственное,
юридическая консультация объединенной коллегии адвокатов под
минюстом.
- А откуда же такое "историческое" название?
- я по матери нарышкин, а когда начинали заниматься еще
частной практикой, вместе со мной был еще один нарышкин. Потом
ушли "под государство", но закон не запрещает нам называться
так, как хотим. Считайте, это наше ноу-хау. Должен сказать,
чисто психологически оно себя оправдывает. В названии есть
действительно что-то историческое и. Семейное. Нам доверяют.
Санкт-петербург.
