(1) государство и человечность.
Сможем ли мы гордиться своей страной.
Людям мыслящим свойственно задумываться не только о своем
будущем, но и осудьбе родины. Как мы будем жить в xxi веке? как
сделать так, чтобы твои родные, близкие да и все соотечественники
не боялись завтрашнего дня? чтобы дети могли получать хорошее
образование и за труд платили достойную зарплату, причем вовремя,
чтобы в домах, больницах и школах не отключали тепло и
электричество и люди ходили по улицам без опаски, чтобы, наконец,
у россиян появился повод гордиться своей страной. Обо всем этом
рассуждает известный предприниматель лев черной.
Часть 1.
"Пипл" или народ?
известно, как морочат голову потребителю, подсовывая
некачественный товар. На товар этот наклеивают яркую этикетку.
Ему организуют крикливую, навязчивую рекламу. И ухмыляющийся
специалист по такой рекламе, глядя, как растет спрос на бросовые
товары, изрекает общеизвестное: "пипл хавает".
"Пиплом" эти "специалисты" называют народ. Приравнивая его к
толпе. К сброду. К дезориентированной и растоптанной массе
потерянных, лишенных разума обывателей. "Хавает" - это их
представление о том, к чему сводится реакция населения на их
"рекламные импульсы".
Когда "пипл хавает" бурду вместо пива или некачественную
патоку вместо натурального шоколада - это плохо, но это полбеды.
Гораздо хуже, когда то же самое происходит с "пищей духовной".
Мол, вот тебе, пипл, очередной скандальчик вместо правды о
ситуации. Вот тебе этот некачественный политический товар.
Потребляй - и не задумывайся о главном.
Ты жил и вырос в узбекистане... Там у тебя друзья, там с
названиями поселков и улиц связаны те воспоминания, без которых
нет и не может быть твоей человечности. И вот эти названия
появляются в информационных сводках в связи с войной, бедой,
горем. Да, это еще первые знаки беды, это первые слезы горя. Но
как от этого отгородиться? как отгородиться от звонков по
телефону, от писем оттуда? как отгородиться от потоков людей,
стремящихся уехать, бежать, спастись от беды?
"да что ты, не знаешь как?" - ухмыльнутся мне в ответ на эти
вопросы. "Не связывайся по телефону, кидай письма в мусорную
корзину. А главное, не принимай близко к сердцу. Тебя это не
касается. Тебя там уже нет. Ты отвлекись от этого, ты вникни в
другое. Глянь в газетку, там про тебя, про то, как ты с борис
абрамычем тако-о-ое сооружаешь!..".
ЧТо значит - "не принимай близко к сердцу"? что значит -
"отвлекись"?
это значит - отгородиться не только от чужого горя, но и от
своей сути. Отгородишься так - не будет мира в душе.
А если его не будет - что такое успех? в политике, в бизнесе,
в чем угодно? ну, приобретешь ты такой ценой какое-то подобие
успеха - и что? ничего, кроме горечи, это приобретение не
принесет. И будет оно сродни согласию купить фуфло в яркой,
крикливо рекламируемой обертке. Понравилась обертка - купил...
Купил? оправдывай расходы! то есть потребляй. То есть "хавай". То
есть становись "пиплом". И понимай при этом, что с оберткой тебя
не просто надули. Что тот, кто эту обертку соорудил, тебя же и
презирает.
Смотрит, как ты "хаваешь", и потирает руки.
Часть 2.
Политическая конкуренция или борьба с одурачиванием общества.
Есть борьба за власть - это дело политиков. А есть другое, не
менее важное дело: изменение той среды, в которой борются за
власть самыми разными способами.
Это совершенно разные вещи - борьба за власть и изменение
среды, в которой власть добывается и реализуется. Менять климат в
обществе намного труднее, чем бороться за политические призы в
условиях существующего климата. Но мы решили заниматься именно
этим - более неблагодарным, более трудно реализуемым. Решив же,
создали для этого организацию "мир" ("мобилизация и развитие").
Менять климат можно, только создавая настоящее - освобожденное
от псевдоакадемической зауми и репортерского популизма - знание о
россии. Знание о подлинном объеме проблем, стоящих перед страной
и обществом. О проектах, позволяющих действительно решать
проблемы такого объема и такой сложности.
Представим себе, что есть политический рынок - такой же, как и
любые другие рынки. Со своим спросом, предложением, рекламой,
правилами продаж.
Представим себе, что, кроме продавцов и производителей, на
этом рынке выступает также и некий "союз потребителей", борющихся
за право покупать качественные товары. "Мир" - это такой "союз
потребителей". Вы поверите союзу потребителей, борющемуся за
качество молочных изделий и одновременно производящему творог или
кефир? а мы хотим, чтобы нам действительно верили.
Президенту россии, политическому лидеру, решающему сложнейшие
исторические задачи, нужен климат, в котором подобные решения
возможны. Это климат мобилизации и развития. Мы делаем все
возможное для того, чтобы этот климат возник.
Но разве тем, кто намерен серьезно и ответственно
полемизировать с властью, этот климат не нужен? разве их полемика
не имеет целью наилучшее решение задач, стоящих перед россией?
или конкуренция из средства превращается в самоцель?
часть 3.
Мир - вам.
Не прятаться от действительных вызовов. Не отгораживаться от
реальности - какой бы тревожной она ни была. Пусть, как
говорится, "на душе кошки скребут" от этого. Была бы душа! а ее
не будет, если отгородишься.
Вот то главное, ради чего создан "мир".
"Мир" - вам, тем, кто отгораживаться не хочет ни при каких
обстоятельствах.
"Мир вам!" - тем, кто хочет мира в душе.
"Мир вам!" - тем, кто понимает - не будет сегодня мира в душе
твоей, если не заплатишь за это большую цену.
"Мир вам!" - тем, кто видит знаки беды, кто слышит ее шаги,
чувствует ее приближение и не боится при этом принять вызов,
действовать наперекор нарастающему неблагополучию.
Сначала я остро переживал, что эти наши цели грубо, глупо,
скандально перевираются. Что вдруг оказывается, то ли березовский
с моей помощью что-то там мутит против президента россии... То ли
я науськиваю березовского на своих конкурентов по бизнесу...
Вроде бы уже и от бизнеса отошел. И в силу этого исчезли
последние основания для такой ахинеи. Кто врет-то так тогда? и
зачем? с какой такой непонятной целью?
потом я понял, кто врет, зачем, во имя чего. Понял, что весьма
серьезным силам нужно, чтобы "пипл хавал" любые броские и
бросовые скандалы. Чтобы климат в нашем обществе не менялся или
менялся в худшую сторону.
Ну а раз так, значит, все в порядке. Если мы подобным силам
мешаем - значит мы на верном пути.
Ведь не я один, а многие уже раскусили природу подобного
карикатурного "оскандаливания" вполне серьезных вещей. Природу
этого вовлечения нас всех в водоворот дешевой "политической
скандалистики". Вовлечения и отвлечения нас за счет этого от
подлинных серьезных проблем.
Все мы даже по домашнему приемнику знаем, что такое "сигнал на
фоне помех". При высоком уровне помех сигнал перестает
улавливаться. Политическая скандалистика - это и есть создание
помех, которые не дают уловить сигнал.
"Пипл" отвлекают. Его забавляют клоунадами на тему о том, что
именно замысливают герои пошлых политических триллеров. От чего
же отвлекают? что происходит на самом деле?
часть 4.
Признать правду о политической ситуации.
Происходит неумолимое наращивание кризисности в нашем
обществе. Это наращивание подобно росту процентов по неоплаченным
долгам. И чтобы завтра не наступило банкротство, платить надо уже
сегодня. Но для этого надо сначала признать правду о ситуации.
Надо признать, что в той же средней азии, например,
разворачивается новая реальность, создающая для россии целую
систему крайне мощных угроз.
Надо признать, что возмутительные решения с отключением
ракетных частей от подачи электроэнергии порождают ответные
реакции армии. Армию "вытаскивают" за рамки правил, действуя
против нее. И она тоже начинает действовать соответственно.
Сегодня одна воинская часть берет под контроль энергоподстанцию.
Завтра другая часть будет этим же способом преодолевать другие
препятствия, лежащие на пути ее жизнеобеспечения. Но поскольку
таких препятствий много (другой вопрос - почему их столько и чем
это может кончиться), то нет никакой гарантии, что все это не
обернется нарастанием дезорганизующих действий. В основе многих
из этих действий будут лежать понятные человеческие чувства. Но
результат станет, безусловно, губительным для страны.
Не желая сгущать краски, я тем не менее не могу не говорить о
нарастании тех тенденций, которые в сумме начинают напоминать
"организуемый хаос". Я не хочу вдаваться в рассуждения о том, кто
его организует. Может быть, самое худшее - если "как бы никто".
"Пиплу" подсунут очередной скандал для "хаванья". Но общество,
народ, власть, элита - должны иметь площадку для серьезного
обсуждения серьезных проблем. Даже если эти проблемы для кого-то
неочевидны.
Кому-то, например, может казаться неочевидным, что проблема
перемещения активности ахмад-шаха масуда, противостоящего
талибам, в куляб, один из районов таджикистана, - требует
срочного политического осмысления. На самом деле это именно так.
Ахмад-шах - настоящий воин. И он не отдыхать намерен в этом новом
центре своей активности. Он будет действовать против талибов,
талибы - против него. Между этим молотом и этой наковальней
окажется российская 201-я миротворческая дивизия. Что она там
должна делать, с ориентацией на какой тип российских
стратегических интересов? если мы не ответим на это сегодня -
проблема вернется к нам завтра бедой неизмеримо большей, нежели
та, которая случилась с подводной лодкой "курск".
Кому-то кажется неочевидным, что отказ железнодорожников везти
на дальний восток картошку и уголь для пограничников требует
самого серьезного политического внимания. Но это так. Никого
здесь не хочу осуждать - все в тяжелейшем положении. Но понимаем
ли мы, что это означает? ведь государственная граница - это не
просто звено в системе государственного управления! это та
ценность, без соответствующего отношения к которой можно говорить
о постепенном опускании общества в трясину безгосударственности.
Внимания требуют многие "мелочи", которые на самом деле вовсе
не мелочи. Под владимиром, в струнино, полностью отключен свет.
Люди - при свечах. Остановлены электрички. Люди не могут ездить
на работу. Что делать этим людям? эффективных структур,
организующих их нормальную социальную реакцию, не существует. Это
значит, что начни эти люди реагировать - их реакции не могут не
стать разрушительными.
Мы знаем, как это делается в нынешней разболтанной ситуации.
Свет отключают всем - и тем, кто платил, и тем, кто не платил.
Это - рынок? нам сообщают о произволе чиновников, готовых
полностью отключать тепло в домах, даже если неплатежи в них
касаются всего нескольких квартир. Потому, что технологически
можно только либо вообще не отключать, либо отключить всем.
Отключаем - дальше что? логика ответных действий, думается,
достаточно предсказуема.
Почему это все не мелочи? да потому, что даже при нынешней
пассивности общества социальные реакции все равно не могут не
начать во что-то "сплетаться". И ключевой вопрос - во что именно.
И кто будет эти реакции "во что-то сплетать". Кто, во что и с
ориентацией на какой результат?
можно и нужно радоваться тому, что чеченский сепаратизм
получил отпор. Но нельзя закрывать глаза на то, что кровь из
чеченской раны продолжает сочиться. Да, это уже не те потоки
крови, которые были вначале. Но в долговременном плане такое
"кровотечение" представляет самую серьезную опасность для нашего
общества. Если сравнить сегодняшние потери в чечне со статистикой
времен афганской войны, то выводы напрашиваются сами собой. И это
очень тревожные выводы.
Внутри новых чеченских (вроде бы пророссийских) элит нарастают
новые противоречия. К нам просачивается (сквозь какие фильтры -
отдельный вопрос) эта тревожная информация, но она тонет в
балаганных скандалах и никчемных сплетнях. Нам сообщают о
сращивании талибов и чеченских ваххабитов. Мы понимаем, что поток
оружия в чечню не иссякает. Во что это обернется на следующем
этапе? кто вмешается в процесс и по какому сценарию?
часть 5.
Правда об экономике.
Нам говорят о росте производства в россии. Но ведь нельзя не
видеть, что степень износа основных фондов страны нарастает. Долг
этим фондам составляет уже астрономические суммы во многие сотни
миллиардов, а то и в триллионы долларов.
Но пусть даже провозглашенный рост производства действительно
идет. Что дальше? обнищание многих и многих - это тоже
свершившийся факт. Существует "коэффициент дженни", отражающий
социальный разрыв между богатыми и бедными. Рост этого
коэффициента - мы будем или не будем обсуждать вообще и тем более
в соотношении с достаточно эфемерным ростом производства?
существует статистика смертности вообще и детской смертности в
частности. Существует статистика выведенных из
сельскохозяйственного оборота земель. Статистика беспризорности.
Статистика роста заболеваний (включая давно забытые).
Мы говорим о рынке.
У нас есть рынок труда? признаем правду - нет его и в помине.
Рабочий не может, продав жилище и имущество за полярным кругом,
переместиться в москву или краснодар, даже если там и есть спрос
на его "товар - рабочую силу". Эта невозможность дополнительно
усиливается ситуацией на транспорте. Большая часть населения при
сегодняшних заработках уже не может пользоваться авиатранспортом
и вскоре не сможет пользоваться железнодорожным транспортом.
В россии нет плотной сети автомобильных дорог. К чему приведет
"усиление рыночности" в условиях отсутствия мобильности рабочей
силы? к созданию изолированных региональных рынков, то есть к
распаду страны?
перечисление проблем можно было бы продолжить. Но все эти
проблемы оказываются на периферии общественного внимания,
затерроризированного россказнями о зловещих замыслах таких-то и
таких-то "сильных мира сего". И если общество, власть, элиту
будут и дальше отгораживать от всех этих реальных проблем - то
наши бедствия не могут не нарастать. Что же тогда? кто и как
использует это нарастание?
я уже говорил, что результатом пресловутого "пипл хавает" уже
становится формирование информационной среды, сотканной из баек,
россказней, мифов. Среды несерьезности. Говорил и о том, что если
в такой среде на фоне созданных невероятно высоких помех и
появится серьезный сигнал, - его уже почти никто не уловит.
Часть 6.
Правда о внешних факторах.
Подобного рода серьезным сигналом, почти не уловленным
обществом, - было интервью збигнева бжезинского газете "известия"
21 сентября 2000 года. Оно имеет оптимистическое название
"семидесятилетней изоляции россии должен наступить конец". К
сожалению, содержание интервью далеко не столь оптимистично. Но
это содержание (в отличие от наших баек и россказней) абсолютно
конкретно, точно, стратегично и безусловно ориентировано в
будущее. Збигнев бжезинский - одна из самых талантливых,
осведомленных и влиятельных фигур в американской политологии.Тем,
кто считает, что влияние господина бжезинского преувеличено, а
его фигура демонизирована, - сообщаю:
о влиянии господина бжезинского я знаю не понаслышке. И
демонизировать его не собираюсь. Но и романтически недооценивать
масштаб бжезинского и значимость его взаимосвязей с высшими
фигурами, действительно решающими вопросы мировой политики, -
было бы и неуважительно, и опрометчиво! и потому я собираюсь
анализировать то, что он сообщает в своем интервью, с позиций
политической прагматики. Не забывая при этом предыдущих работ
бжезинского, в которых последовательно увязывалась реализация
американских (именно имперских, по словам самого автора)
интересов - с распадом ссср и россии.
Исполняя свое обещание не демонизировать бжезинского, я
настаиваю, что его позиция подчинена именно его пониманию
американских и общезападных интересов. Бжезинский россию не
любит, не ненавидит. Он ее встраивает в свое представление об
этих интересах. Встраивает тем же способом, что и в предыдущих
своих работах, то есть - через обрушение. И ничего демонического
в этом нет! бжезинский служит своей стране и своим идеям о благе
своей страны. Хотелось бы, чтобы представители нашей элиты делали
то же самое и с той же последовательностью, как бжезинский, по
отношению к своей стране.
Новизна последнего стратегического документа господина
бжезинского (а именно таким документом является данное интервью)
в том, что бжезинский выдвигает программу действий по отношению к
россии в эпоху президентства владимира путина. Эта программа
состоит из следующих блоков.
Первый блок. Абсолютно негативная оценка самого президента
путина, а также всех, кто не разделяет такой оценки. Можно
сказать, что эта оценка - свободный выбор господина бжезинского.
Но можно сказать и по-другому. А именно - о том, что на
президента страны, с которой якобы планируется выстраивание
равноправных неизоляционистских отношений, бжезинский не
распространяет американский принцип политкорректности. И это
очень важно! не надо по этому поводу рвать на себе волосы. Но
отметить это просто необходимо.
Второй блок. Подчеркивание того, что россия является
фактически исчезающе малой величиной, с которой приходится
считаться только по причине наличия у нее ядерного оружия,
созданного в советскую эпоху. Эта оценка повторяет знаменитое
"верхняя вольта с ракетами", сказанное маргарет тэтчер в эпоху
реформирования ссср. Высказывание "железной леди" стало тогда
ориентиром для либерального реформирования, которое должно было
избавить нас от данной "ужасной роли". Проходит время - и та же
роль озвучивается как результат либеральных реформ. И, видимо,
должна подтолкнуть к новому витку такого же реформирования. С
каким окончательным результатом?
третий блок - самый важный. Он содержит в себе стратегический
тезис, согласно которому "либо россия будет решать кошмарные
социальные проблемы, в которых она увязла, либо она будет строить
свою политику, исходя из принципа великого государства". Именно
так - либо-либо. Ниже я подробнее остановлюсь на этом блоке
утверждений господина бжезинского. Сейчас же просто обозначу его
в качестве основного.
Четвертый блок. Принципы внешнего воздействия запада в целом и
сша в первую очередь на россию. Здесь говорится о том, что элиту
россии в целом поддерживать не следует, а следует поддерживать
противостоящее этой элите "гражданское общество". По сути, да и
по форме, здесь емко изложен, мягко говоря, план
социально-политической трансформации россии. Этот план особенно
прозрачен в сочетании с данной бжезинским оценкой путина и
подчеркиванием реально существующей социальной проблематики.
Пятый блок можно назвать "остальное". В этом блоке бжезинский
сообщает свое мнение по поводу ряда вопросов общего характера
(будет ли россия с европой или с китаем и сша и так далее).
